偷渡者

科幻片德国,美国2021

主演:安娜·肯德里克,沙米尔·安德森,金大贤,托妮·科莱特

导演:乔·佩那

 剧照

偷渡者 剧照 NO.1偷渡者 剧照 NO.2偷渡者 剧照 NO.3偷渡者 剧照 NO.4偷渡者 剧照 NO.5偷渡者 剧照 NO.6偷渡者 剧照 NO.13偷渡者 剧照 NO.14偷渡者 剧照 NO.15偷渡者 剧照 NO.16偷渡者 剧照 NO.17偷渡者 剧照 NO.18偷渡者 剧照 NO.19偷渡者 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 05:56

详细剧情

一艘宇宙飞船前往火星,起飞不久后机组成员却发现了一个偷渡者。由于这艘飞船的装备只能支持三名乘客,而且它的生命支持系统也受到了一些无法弥补的损害,机组成员们面临着一个不可能解决的问题。

 长篇影评

 1 ) 总体感觉收尾有点仓促,故事有点平,循规蹈矩,似曾相识,没什么新意和起伏。就爬杆那段蛮惊险刺激的,手直冒汗。

感觉没有拍完就结束了,是因为疫情嘛?

一开场火箭飞升的过程感受还是蛮真实的,出现了问题但是很快被解决。但是真正的问题出现在舰长发现了被遗漏的工程师。大家救助了他,但是发现二氧化碳转化器永久性损坏,修复不了了。舰长想尽办法,但是氧气只够维持三个人到达火星,也就是说有一个人要被遗弃。女主医生不愿意接受黑人工程师被遗弃的事实,力邀亚洲工程师一起到卫星飞船的另一边去找氧气。但是在寻找氧气时,遇到了太阳风暴,最后女医生牺牲了自己,成全了其他三个人。

故事有点平,当黑人工程师出现时,总觉得影片的题目加上情节的发展,这个人的出现一定有很复杂的理由,应该有他黑色的一面,后来发现是自己多虑了。当氧气出现问题时,又开始期望人性善恶的争斗会产生戏剧性的冲突,会有所不同,后来发现一切都顺理成章,很简单,又想多了。攀登连接杆还是蛮紧张的,特别是在宇宙中,没有上下左右的概念,总为男女宇航员捏着一把汗。最后的牺牲竟然是一个女流之辈,两个大老爷们是干什么吃的?让人愤懑。

总体感觉收尾有点仓促,故事有点平,循规蹈矩,似曾相识,没什么新意和起伏,感觉有点味,细细品品,又味同鸡肋……

 2 ) 有些电影不看片头都知道是网飞的

统一的流水线,统一的剧本,统一的中低成本,本来是抱着硬科幻太空求生的心思来看的,结果因为经费不足片中更多的是对人性的探讨。

对于片中有许多地方还是有硬伤,比如航天那么精密的活为什么会把一个活生生的人忘在夹板中,那么重要却小巧的co2过滤装置怎么只有一个?地球上那么多科学家想不到蜂鸟里有氧气让女主一个医生想到了?为什么在太空中那么多天偏偏要他们出仓这十几分钟来太阳风暴?为什么太阳风暴是绿色的?为什么他们出仓时不能用钩锁把自己扣在杆子上?为什么四根那么细的杆子中间没有支撑物能带动两边那么重的飞行器?为什么两飞船围绕中心旋转他们的重力方向是上下而不是左右? 电影对于绝望感的渲染的确很到位,我也深深体地会到了导演缺经费的绝望感了,拜托下次别找那么好的演员来演这种三流剧本了好不好

 3 ) 硬伤太明显,导致剧情没有出路。

硬伤太明显,导致剧情没有出路。硬伤太明显,导致剧情没有出路。硬伤太明显,导致剧情没有出路。硬伤太明显,导致剧情没有出路。硬伤太明显,导致剧情没有出路。硬伤太明显,导致剧情没有出路。硬伤太明显,导致剧情没有出路。硬伤太明显,导致剧情没有出路。硬伤太明显,导致剧情没有出路。硬伤太明显,导致剧情没有出路。

 4 ) 当代活雷锋啊

圣母心爆棚的小左啊,最后把自己作死了,其实这个剧情我随意写个,大家看看是不是更有味道,太阳风暴大可不必,应该费尽所有努力,把两罐氧气安全带回,带回途中绳索或者氧气罐或者其他东西碰到太阳能电池板,有惊无险安全返回,特写给到电池板碰到的地方,慢慢松动,一点一点松动,在全员庆祝可以活下去以后,全景给到太空舱外电池板脱落画面,最终镜头,飞船失去动力永久漂浮在外太空,这种让人无限绝望的结尾远比牺牲一个圣母救活三个人有韵味

 5 ) 呵呵HQ

哎呦!感动惨咯哟!

“He can't contribute to any of this in any meaningful way”

"Zoe,realistically every day he's still here it's a danger to all of us"

"Every day you're with us presents a danger to the crew and to the entire mission"

"because you here everyone on board with suffocate before we ever made it to Mars"

我就权当这些才是编剧真正想说的了。

 6 ) 太空出差,竟然多了一个人!生与死的关头,人性值得考验么?

年少的时候,我很喜欢玩星际争霸。而且那个时候星战的小说很流行,像美国的星际战队以及日本的星之战旗这些。在游戏里或者小说里,人类驾驶飞船或者宇宙战舰航行于星际之间,就跟我们现在乘坐飞机或者高铁旅行一样方便。这样的宇宙航行也成为了人们幻想未来宇航的样子。不得不说,人类的科学技术发展也是朝着这样一个方向去研究的。载人飞行器、在轨空间站,哪样不是制造出来可以装载人的航空器发射上天?

我想,这样的模式才是人类的常识。

不得不说,前两年《流浪地球》上映之后,我才知道到原来关于宇航并不是如我们想像那样只有一种模式,地球原来也可以去旅行。而人类为什么要让地球去旅行,是因为人类不相信人可以平平安安地呆在一个狭小的空间里顺顺利利地生活。地球上的可以,但是上到了太空中,要人们生活几十年甚至一辈子也许就不可能了。甚至在漫长的航行中,有的人一出生就在飞船内,死亡的时候也没有下过船,就像《海上的钢琴家》一样。

人类可不可以适应这样的生活,这是一个未知数!所以大刘才幻想出来,还是让整个星球去移民吧。当然这只是一种幻想,未来也没有实现的可能。但是至少,他提出了问题。人类如何来解决飞船的人类组织问题,如何来解决人类在漫长的旅行中的心理问题。太空城要有多少大,才能让人类可以适应太空的生活,就像生活在地球上一样。

之所以絮絮叨叨说这么半天,就是我认为本片的主题就是这个。

太空旅行,甚至移民,飞上去了就不像在地球上可以定点补给一样,物资能够补充进来。船上的物质都是根据计划装载的。如果像电影里那样原本是三个人的旅行,结果变成四个人,那绝对不是多一双筷子那样简单,而是船内的生态灾难!搞不好所有的人都会因此而死亡。

你看,多一个人都会这样。如果要旅行以万计的光年的距离的星球,那该怎么办呢?这绝对是一个人类向星际出发之前必须解决的难题。

当然,电影不是来解决科学难题的,他们赞颂的是人性的伟大。其实,我想,在这样的局面上,往往最早要表现出来的不是人性的伟大,而是人性的丑陋。毕竟在生与死的选择上,人类的选择已经被无数次的证明了恶,而不是善。

好人活不久,恶人赖千年。这才是现实!

好吧,电影里的那个女孩像极了现在西方社会中那样无脑的白左人士。虽然我欣赏道德高尚的人,但是我有一个基本的认知:就是不要去考验人性,它绝对会让你失望。

 7 ) 全程快进的电影,你品,你细品!

只能快进,剧情全程不正常,每个情节点都是为了编而编,完全不符合逻辑,更不符合常理。

例如,航天发射这么严谨的事,居然能多一个人藏在缝隙中。

四个人,优柔寡断(船长),左右摇摆心理脆弱(植物学家),圣母(年轻女),黑人(最不符合常理的人)。

这部戏,剧情非常拖沓,居然120分钟,这个也得拉时长么?全程快进快进快进。

 短评

这个剧本就应该直接扔掉

5分钟前
  • no one
  • 较差

永远对太空的电影没有任何抵抗力。这个飞船旋转的设计真的是离谱,但在后面的那个场景里也很美丽,太阳风暴那一段可以拍得更诗意一点,但是钱不够,那种意犹未尽的怆然也不错。电影里面没有坏人,女主只是比别人要更好一些。

7分钟前
  • 雨苔思音
  • 推荐

没有耸动闹腾的“大场面”与激战,也未有挑动肾上腺素的快节奏;谁要活下来,谁愿意牺牲,又将面对怎样的困境,抛出的问题有点肥皂和拙劣。而试图为这类题材带来其它方向的“开创”(更或是社会问题的投射),显得作茧自缚。如若转嫁到大银幕的观影环境中,冗长和缺失转折悬念的推进可能没有任何吸引力;流媒成了天然的“家”,倒也还合适。唯一欣慰的是里面每个演员有不错的发挥;合理地把钳制在固定空间内的故事,变成更具“戏味”的创作- -小亮点吧。

9分钟前
  • 基瑞尔
  • 还行

烂到不能再烂……绝对烂到地球之外。这种太阳能板的设计简直是刷新人类智商底线……科幻是遮羞布吗?能这么狠狠瞎扯的吗?黑人命是这么玩的吗?亚洲人自私是这么晒的吗?白人年轻女孩纯真圣人情节是这么写的吗?白人中年无力没用指挥人啥都不干是这么明喻的吗?烂,白费一众演员。

13分钟前
  • 安獭獭
  • 很差

Stowaway.2021.1080p.AMZN.WEBRip.DDP5.1.x264-MZABI

14分钟前
  • Zcc911
  • 较差

太空舱内掉落大活人,植物实验室爵士科普,人命抉择和溺水故事,离心失重攀爬太阳风暴;Anna Kendrick cute 到上火星,总接些小成本独立片搞搞新意思,也挺好

19分钟前
  • kylegun
  • 推荐

2星,标准的小成本影片,总共就4个演员,场景道具都很简单,优点是演的很认真,像那么回事,说硬核但其实根本经不住推敲,在未来非常发达的人类,已经可以星际旅行,还能在其它星球定居,但却总是犯很低级的错误。而且过的也太精打细算了,偌大的一个宇宙飞船连多一个人都养活不了,明明有装备还要冒生命危险拿取。哈哈。

22分钟前
  • 蛮蛮
  • 较差

我也是整个大无语,能登上太空是要花费一个人多少时间的,就这么因为一个第四者,就脑子理不清了??漏洞太多了,真的大无语。

27分钟前
  • motionfest
  • 较差

以为是科幻片,结果是伦理片

28分钟前
  • Connie
  • 还行

也没那么差,太空戏比想象的多

33分钟前
  • 荒林
  • 还行

要是马特达蒙在上面就好了,他点子多。

35分钟前
  • KevinZii
  • 还行

两星给太空环境。剧情无力吐槽。

40分钟前
  • 寒狐传媒
  • 较差

黑人是麻烦制造者,黄种人自私无能,带澳洲口音的机长要听美国的,最后美国白人女性是世界的救世主。这就是本片所表达的意思。想拍个政治正确的,最后还拍歪了。

43分钟前
  • 酷猫
  • 较差

中规中矩的太空科幻求生片,看得出来成本蛮低的,灾难也不敢搞太大,没有复杂的运镜、爆炸等等花钱的项目,连失重镜头也几乎没有。煽情倒是做的还不错,节奏不疾不徐的铺垫、展开,让最后太阳风中的牺牲让人有了感动的感觉。

46分钟前
  • VincentP
  • 还行

整个故事都太设计了。

49分钟前
  • 桃桃林林
  • 较差

一般般!

53分钟前
  • 樱夏枫雪
  • 还行

「偷渡者」看之前以为是一部太空惊悚片,看完才知道原来是一个典型的“救生船难题”(Shipwreck dilemma 或Lifeboat ethics)故事,讨论的是一个伦理和哲学的问题。感想:愿意自己付代价,而不是只会动嘴炮的白莲花,就是好白莲花。在科幻感上跟「地心引力」比较接近,当然整体观赏性稍差些,不过我看的还是挺投入的,觉得还不错。而且有我喜欢的Anna Kendrick,虽然当了这个船难难题中的Richard Parker.*****看IMDB上已经一片恶评了,豆瓣还没有评论,因为今天刚上线,估计之后也会是一片差评,大家会开始讨论剧情的合理性跟漏洞以及飞船的设计构造之类的。我的建议是不用在意那些评分,自己去看吧,投入进去看的话还挺有观赏性的。

55分钟前
  • 喵喵咩
  • 推荐

Netflix 对太空科幻真的是有执念,拍了那么多部类似题材的烂片还是要坚持拍,这部终于有了点气色。一个简单的故事内核发展出的沉稳叙事,不狗血不做作,蛮好,三星半。

58分钟前
  • 椒盐豆豉
  • 还行

著名科幻经典「冷酷的平衡」创意被用到这么平淡和拧巴也是不容易……但本片的美术摄影等等视觉层面的元素都做的相当不错,作为一个中低成本科幻电影,相当不容易了。

1小时前
  • 张小北
  • 还行

医者仁心吧。故事很老套,还快两个小时的时长。

1小时前
  • chamatin
  • 较差

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved