剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 不请算罪恶，社会就不能进步
日本新片《罪之声》的主题应该是清算。记者和案犯的后代对二十多年前一个大案进行调查，尽管已经过了起诉期，但还是还原了真相，无论何种名义的犯罪，都被送上了历史的耻辱柱。要点赞电影里的记者，他们咬住目标不放松，从事艰苦调查工作的精神令人感动。或许有人认为这是为了钱，没错，生存是各行各业的基本牵引，但社会发展到一定程度之后，就要讲求职业道德。我们不也有物质、精神两手抓的说法吗。还要点赞电影里涉案人的孩子，也就是那位裁缝，他懂得社会公道与人的尊严。 对隐藏至深的事件真相，从个人层面上说，有些事或许还是不要弄明白为好。但从社会层面上，对曾经的罪恶不给予清算，得过且过会造成历史重演，这是对社会和后代的犯罪。黑势力是社会的毒瘤，为了钱财而涉黑真是愚蠢至极，这从电影里可以看得很清楚。以Z的名义就正义吗？政治被ZY化了之后，更好地与乌合之众行成互动，复杂的东西往往不被人理采，简单愚蠢的却忽悠人们盲目行事。极Z总漠视情感或是虚情假意，电影里的主犯说到底就是思想狭隘，凭仇恨情绪和空洞的口号，以犯罪的方式来报复社会。他们没有改变社会却改变了这些涉案家人和孩子们的命运，制造了人间悲剧。
2 ) 阿久津的旅途
很喜欢小栗旬的这个角色，影片中的案件仿佛宿命一般，找上了他，他也在追逐的旅途中，逐渐找到了自己职业和人生的方向。
“从大阪调去东京 每天夜访朝探
回不了家 连睡觉的时间都没有
被上司呼来唤去 被警察冷箭相待
孩子
有个还很小的孩子 去世了
我就得去问这孩子的父母
是个怎么样的孩子呀
是个温柔的孩子吗
有照片吗
有什么生日时的小故事吗
在切蛋糕前 那孩子把小手伸进了奶油里
那真是不错啊
一脸悲伤地点头称是的同时
脑子里也在想
再一个 能再聊一个话题的话
篇幅就够了
就能赢过其他的新闻了
为了什么
一旦开始考虑这个问题就已经不行了
所以我在30岁的时候离开了社会部
现在 记者的自尊
想要说给世人听的故事
都已经没有了
不好意思 身为一个这么不堪的记者”
—— 高速桥下，小栗旬述说自己离开社会部的缘由
“这是离我们很久远的事情吗
现在每天都有事件发生
被那些自私的借口夺走人生的
总是那些弱小的人
……
如果说闯入别人的人生是记者的宿命的话
那我就陪伴他们左右吧
倾听那些沉入深渊的微小的声音
转化为文字 传达出去
这是我对他们的誓言”
—— 结案后，小栗旬的心里自白
“我们工作就像是做因式分解
不管多痛苦 都必须直面眼前的不幸
心里喊着为什么吧
在找出质数之前 要不断的分解 分解
直到最终找出真相”
—— 结案后，社会部部长在整理办公室资料时的感慨
3 ) 开始有些难带入，情节铺展开后便渐入佳境
本片以昭和年间最大的未解决事件为主题，讲述新闻记者阿久津英士（小栗旬饰）和少年时期与该事件有关联的男人曾根俊也（星野源饰）之间的故事，同时也引出了牵连其中的其他两人悲惨的命运。
一天，曾根俊也整理储藏间时，无意识的翻出了一个陈旧的箱子，里面有儿时的玩具和杂物，还有一个不知是什么时候的磁带。于是拿出了录音机听了听，啊……原来录的是自己的声音，但为什么要录下这一段声音呢？完全没有印象。直到报纸版面上刊登了一条35年前的案子。
已经过了意气风发年纪的阿久津英士，坐在办公桌前看似很忙碌，其实只是在摸鱼，这个年纪作为记者的骄傲已消失殆尽，沦为了窗边族，被迫接了报道35年前的案件。早已过了追诉期的案子，根本不会有流量和热度，完全是吃力不讨好的活儿。没办法，凭着自己的职业素养，阿久津英士打起了精神开始四处走访。虽然大众早已不再关注这个案件，但牵扯其中的人并没有那么健忘，这样反而方便搜寻有用的信息。层层拨茧抽丝后，阿久津英士找到了曾根俊也，案件的重要相关者……
原来一切的起因是当年学生运动的兴起，运动被打压后，当年的学生们将愤恨与遗憾深埋心底，经历社会毒打和消磨，曾经反骨的思绪渐渐涌上心头，只欠一个契机。很快，这个契机就来了，经历了十几年，社会没有变的更好，反而更让人感到绝望，资本从来都不懂得适可而止，看着现在那些虚伪的富豪就来火。既然如此，就算用些不法的手段也会被原谅吧。抱着这种心态，当年的那些学生们和黑帮扯在了一起，想用做空股票的方式让那些资本家尝点苦头。行动虽然成功了，却因没有达到预期收益，团伙开始分裂，矛盾的激化最终连累了家庭和孩子……
整部电影前半部分铺垫很长，而且是双线叙事，代入感比较低，一时间我都不知道它在讲什么。但随着情节的铺展，两条线相交后，故事逐渐显现出了它的面貌。为了一解当年的怒火，让自己的家庭陷入万劫不复，孩子没有做错任何事，但他们的一生却被毁了，仅仅是为了满足那些成年人的一厢情愿。曾根俊也对母亲的控诉，也是普通观众面对生活中自私自利人的控诉，只为自己一时内心畅快，不但没有让社会变得好一点，反而多出了更残酷的罪孽，这是想看到的结果吗？
片中有一处令我很触动，和阿久津英士一样，我渐渐失去了作为媒体人的表达欲望，不是对不合理的妥协，只是懒得争辩了。然而，这样漠视下去，终有一天我会变成自己曾经讨厌的样子，既然违背心愿会让人如同行尸走肉，那么，我还是想保持本心，尽可能地去向不合理发声，哪怕只是溅起一点波澜，也好过心中热忱被熄灭。
4 ) 冗长没深入 且主线一纸荒唐
三星都给演员了 演技集体在线。故事倒是自圆其说合乎逻辑，硬伤过于冗长看过的都觉得。
一个我个人特别不能接受的点：三个小孩明明只是无意中被利用凭啥要背负这么多？不合法也不合理。我知道，在日本这很合理，耻辱感让他们哪怕是无意中被利用也不能接受这样对自己。但是作为一个中国人以及思维正常自尊自爱的人类个体，我只感觉到了荒唐。首先法律就不会给这么小的几个孩子判刑，15那个还有一点点可能性她知情之类的，6岁8岁不明显是被利用的吗？你家孩子那么大的时候都会绑架老板操纵股价了？？？有啥可怪罪的？但凡是个有脑子的都不至于给孩子扣帽子吧？法律不会判，正常社会也只会同情这几个孩子吧，大人犯罪小孩背锅？再者假设我是这个被利用的孩子，我也几乎不会有什么负罪感啊，我不是主谋更对事件毫不知情，只是被信任的大人利用了，只会怪他们，为什么要自责呢?那万一罪犯身边没有小孩用了电影里小孩的声音剪辑录音，被剪辑声源的那个童星还要自责吗？？？整个就是日本社会自己的一些没必要的蛋疼文化整出来的幺蛾子，换个国家根本屁事没有。我知道他想表达的是公权和反社会双方都是互相加害巴拉巴拉...且不说这个篇幅过少，只审判了其中一方还没说清楚。声音这条主线实在太蛋疼了，基本的逻辑都不成立。最后只能说一句当日本人好累吧。
5 ) 匠人匠气
日本电影一个好处是匠人精神，一个操蛋的地方也是匠气。《罪之声》如果把前60分钟小栗旬和星野源两条各自调查的前史压缩甚至删除，大概国外的观众也能体验出电影的节奏吧。60分钟后节奏就比较符合全球流行的审美了，事在往前走，最后把70年代全球青年人流行的共产主义运动加到电影里去和解，算是神来之笔。 这种靠事件推动的电影其实特别毁演员，演员一点都不重要，能带动票房和流量就好。演技几乎没有空间展开，有限的间隙里给一个面部特写，情绪还没上来就切走了。大概是我不喜欢推理悬疑电影的原因之一，也是喜欢悬崖之上那么多留白的原因。 私以为这种靠事件推动的叫工业产品，太少发挥空间。这大概也是不喜欢匠气或者匠人精神的缘故。无非师傅教的想做的跟机器一样而已，玩个茶壶也不敢不做壶嘴，毕加索和达利都进教科书了，所谓匠人装啥大尾巴狼给自己的low找借口。 在《罪之声》里也体现在结尾令和世代的人批判70年代的昭和。经过前60分钟缓慢的铺垫，后60分钟推理式的推进，到120分钟突然上纲上线起来。 这估计不是师傅教的，是东京都千代区永田町二丁目3番1号内阁总理大臣官邸教的吧。
6 ) 人性的恶，都回隐藏，倭寇的恶，从来就是遮遮掩掩却昭然若揭。
人性的恶，都回隐藏，倭寇的恶，从来就是遮遮掩掩却昭然若揭。人性的恶，都回隐藏，倭寇的恶，从来就是遮遮掩掩却昭然若揭。人性的恶，都回隐藏，倭寇的恶，从来就是遮遮掩掩却昭然若揭。人性的恶，都回隐藏，倭寇的恶，从来就是遮遮掩掩却昭然若揭。人性的恶，都回隐藏，倭寇的恶，从来就是遮遮掩掩却昭然若揭。人性的恶，都回隐藏，倭寇的恶，从来就是遮遮掩掩却昭然若揭。人性的恶，都回隐藏，倭寇的恶，从来就是遮遮掩掩却昭然若揭。人性的恶，都回隐藏，倭寇的恶，从来就是遮遮掩掩却昭然若揭。
周六全场几乎满座、看来两位主演的召唤力还是很厉害的、几位证人大妈大叔的演技并不比主演逊色、尤其是nozomi酱的同学大妈竟然让我到了最高的泪点、整体有些纪录片的质感、uru片尾曲真是太惊艳了、闭上眼睛听可以让音色浸入身体、还有小栗旬关西话和英文的转换也是很佩服、看来是真的想在好莱坞发展、希望新冠之后有机会看到
関西弁、勘弁してくれよ！挺好看的。剧情细节丰富，演员演技在线。片子里记者问上司都过了这么多年了，现在还调查这个案子有什么意义？上司说，我们新闻行业在几十年前的事情中没有做好，值得更深地去反思。结果这个反思是，用受害者视角去质问左翼的父辈犯下的错误，相当肤浅且愚蠢。在后现代价值观的话语中，质问几十年前的价值观的罪行，这真的能叫反思？日本的影视作品不行。一面警惕左翼，一面逃避历史罪责，只会用受害者视角叙述一切，这样下去只能是死胡同越走越深，和抗日神剧没有区别。
电影重心不应该放在这么浅的地方...
3.5 最大泪点是nozomi的同学的哭诉 破碎的梦想和女生间的友情 这条线在那一段已达高潮 最后的重复就有点赘余了 然后是颁奖季看到很多次名字的宇野祥平 戏份不多 平静又带着些怯懦的说出「也做过一些不能见光的事」厚厚的镜片下低垂的眼 让人心碎…故事本身挺一般的 不如昭和64年
…基本都停留在幻想里
反对1984的人被困在了1984，全共斗的昭和尾声回响；不惜一切代价挑衅腐坏的体制，然后从“代价”们的角度追溯了一次“完美犯罪”；英伦定制西服裁缝店，除了可以作为《Kingsman》的基地外，更可以来象征老派资本主义帝国中小布尔乔亚的幸福，用这种代表性背景人物来痛斥父母辈反抗威权之罪，总觉得哪里不太对？
分解质数这个比喻还真没听过
给妈妈听的望的声音 仍然是那盘磁带...
野木想说的不复杂，真正的斗争应该empower弱者。奔波的栗子最终做到的也是这么一点点微小的事，故事圆满。但和某种巨大的空洞的结构比起来，依旧太过微弱。
都是miu和unnatural的演员团，怪不得男主爸我第一眼看到他的笑就汗毛一竖。这是个很温柔的故事，双线交叉的一瞬，两人还未相见，但我已经kdl。两人端着罐咖坐在堤坝边聊天是我最喜欢的一段，镜头环形拉近又远离，他们真的是很温柔的人。
最恨日影两个点，无意义的冗长和自以为是的故作深沉，这片占全了，尤其是自以为是这一点，让人非常受不了。原本看评价还挺好而有所期待，看下来实在是失望。不过比较惊喜（？）的是小栗旬在这片里的英文台词估计得比哥斯拉里还多，这点还挺好笑的……不过水平确实进步了！
报复社会，社会也不会改变什么，而只会让无辜的人陷入悲剧。“被那些自私籍口夺走人生的，总是那些弱小的人。”
看到了松本清张的影子，典型的社会派推理。 孩子无辜被卷入犯罪的漩涡，被黑帮劫持毁掉人生的滋味真的是难过。不过不敢求助警察和社会，明知自己只是被利用也不敢出声求助，怕被人歧视排挤，也是日本社会对待犯罪的独特“洁癖”导致的。| 影片改编自塩田武士的同名推理小说
开篇部分拍的有点走过场，但是徐徐展开后还是挺精彩的，不过，对案件背后的社会问题，反思的还不够深入
我觉得剧本改编得很不错，格力高森永案原本就不是命案，惊悚血腥基本不存在，剧本这样的编织我觉得是合理的，也没有简化事件的复杂性，还处处尊重了普世价值观，挺好。
那个《热血高校》里的翩翩美少年已经被西装领带裹成年近40的大叔了。
可恶居然没有缝扣子
枯燥//栗子我来了！！
2020年日本获本国电影编剧奖的影片，破解80年代犯罪悬案的推理电影。新意倒是不多，但既让观众了解了这个过去多年的历史事件；编剧将笔触放在今天的人物性格及心理刻画上，又提炼出“以犯罪暴力的方式去复仇或追求正义，只会造成自己或他人、社会的灾难”之反思主题，值得肯定。是近期看的日韩电影中较好的一部。
叙事本身还是挺沉稳的，但作为社会派推理来说，把过多的笔墨放在了推理过程上，背后的社会问题却未得到深入探究，还是有些遗憾的，尤其当视角站在了被无辜牵连的孩子身上，无政府主义者的行为就被简化成了以暴制暴，而事件背后的始作俑者——庞大的公权力则没被有力的抨击，加上导演拍剧出身，整个影像没有什么加分点，权当看看栗子和源桑吧。