华尔街之狼

The Wolf of Wall Street從上映前的評級到上映後爭議不斷。電影源於Jordan Belfort自傳而成，這個前華爾街股票交易員欺騙客戶操縱股市賺取高額佣金並在垃圾股高扭曲價值拋售肥了自家腰包留得客戶血淚。據傳聞Jordan曾年入5億美金，更有傳聞此君曾在三分鐘內入賬1.2亿美金。而他花錢的方式也格外的大膽，卡洛因，妓女群交，直升飛機，遊艇，只有你想不到沒有他做不到。在全世界人民仍舊籠罩在還未灰飛煙散的金融危機霧霾之下，Jordan Belford這種人簡直一樣不落地印證了各種對華爾街金融人士貪得無厭生活糜爛的種種猜度想像。而在電影裡似乎所有的這些膿瘡流毒都在一種怪誕和雜亂的歡快中帶過，因此不少影評人甚至曾經在FBI調查組中起訴過Jordan的检察官都相當不滿，直指：”The Wolf of Wall Street” creators can possibly justify excluding victims from their story, but not while they literally give the final scene to the real Jordan Belfort. That might be art, but it's wrong. – 華爾街之狼的原創班底將受害者剖離於電影或許能說得過去，但他們居然讓Jordan Belfort本人壓軸。這是藝術？大錯特錯！

真的錯的離譜麼？電影工作者的工作難道是要站在一個道德製高點告訴你是對是錯麼？ Jordan Belfort在電影裡，在他本人的書裡所被描述的所作所為，對於任何一個基本的人來說難道不是顯而易見的“錯”麼？受害者被騙取錢財甚至傾家蕩產的故事難道第一天聽說麼？如果這部奧斯卡獲獎影片將一切醜的，被害的，痛苦的血粼粼的事實展現在你面前，就能停止人們前赴後繼的參加Jordan的勵志演講（告訴你如何sell，如何成功，也就是如何掙大錢），就能停止人們仍舊接連不斷地被大的或小的騙局騙到嗎？ BBC英劇Hustle（飛天大盜）第一集道出了騙術的精髓：真正內心誠實的人你別想騙到，只有那些期待空手套白狼的好事能發生在自己身上的貪心人才會上鉤。 Jordan這種油混子多得恨都恨不過來，多一部揭瘡疤的電影不缺老馬一份。

真心覺得老馬糊塗嗎？真心覺得Dicapreo這個協同製作人隨便拍拍娛樂大眾麼？這部電影在還原Jordan書中他眼中自動PS過的自己是其一，這電影版權爭了幾年搶破了腦袋，Jordan不能把版權交給醜化自己的劇本是其二。我們來看看老馬接受采訪時說的一句話，人家心裡跟明鏡兒是的：It is not for us to say. It's for us to present. And obviously it's bad behaviour. Obviously the values are twisted and turned upside down…He does it because he can. If you can do anything because you can, what are we as people? Can we easily fall into it? I think so. 我們的工作不是界定對錯，而是把一切擺在你面前。這些顯然是不良行徑，很明顯那些價值觀扭曲異位……他做是因為他能。但是如果只因你能夠便做盡一切人間之能事，那豈不是披著人皮的獸？我們會不會掉進這樣的陷阱？我們會。

The Wolf of Wall Street最遮人耳目的，是不露醜—Jordan毒品high高了撞壞的是超拉風的Ferrari Testarossa，他脖子上纏著電話線用可卡因重獲力量給Donnie做人工呼吸被噴的滿臉香腸那是在大理石鋪地餐桌大的像床的長島豪宅，他執意出海差點老婆和無辜船長喪命那是在Coco Chanel曾經擁有的豪華遊艇……這一切荒誕的離奇的甚至令人厭惡讓人覺得無恥到可憐地步的場景讓電影院裡充滿歡笑，我卻笑不出。如果撞壞的是夏利，他住在毒品交易盛行貧民區的陋室，沉入海底的是條破爛漁船，他旁邊站的也不是金發丰乳肥臀的模特老婆，這不搞笑，這就成了一部驚悚片。

Jordan他快樂麼？他每天早上和老婆吵架，用毒品女人填充生活，時時刻刻擔心FBI查封資產，他不快樂。但當一切的不快樂被一切那麼美那麼高大上的場景呈現出來，當這一切的不快樂被錢鍍了金，你卻有種錯覺：似乎看起來也沒那麼糟。耳熟麼？寧願坐在寶馬里哭，也不願坐在自行車後面笑。你當然可以義憤填膺的說，這婊子真膚淺！可難免你就不做出同樣的選擇—馬諾只是指出皇帝全身赤裸的小孩，那些在旁邊看著一句話不說的就佔領道德製高點了，這不搞笑麼？
但願各位看到的是騙子的全部絕招，從此驚醒敏銳。

騙子絕招總結三大要點：
1. 創造你根本不需要的東西並讓你相信你缺了它人生不完整。
這不僅僅是Jordan的騙術，這是所有活在被電視網絡廣告洗腦的現代人每天都親身經歷的騙局。我前天在Piccadilly Circus吃完晚飯，出了餐廳華燈已上，望著倫敦標誌性的攝政街底巨幅霓虹燈廣告牌上可口可樂，三星，Burberry百思不得其解，這些無論誰熟到不能再熟的名字究竟為什麼要擲重金在這寸土寸金的地界只是不斷重複品牌的名字呢？

這是一種無形的洗腦，他們永遠潛移默化在你根本意識不到的情況下告訴你：你需要我。你真的需要么？如果你不編程序不玩超屌遊戲，你的電腦需要那麼高的存儲空間那麼高的計算速度麼？ iPhone4S/iPhone5用的好好，你真的需要升級到iPone5s或者更高麼？兩室一廳住的舒舒服服，你真的需要窮極畢生努力住到第五大道的屋頂房或是長島20間房的泳池花園別墅麼？是的，你需要，因為如果你不去做，你就落伍了，就落後於潮流了。請問，這“伍”是你一定要入的麼，這潮流又是誰定的？我們不過都是在各種潮流中激流勇進任人擺佈的無頭蒼蠅，卻沒見潮流制定者們數錢偷笑，一如Jordan在電話一端賺到客戶的同時各種模擬fuck you。

2. 把大便裹上奶油，為了嘗奶油的甜頭你不知不覺就吃到了大便。
吃奶油之前能不能嗅到大便？

騙子（Jordan在電影裡也是）常說：我剛剛發現一件天大的好事，立即想到告訴你，千載難逢的機會，不要後悔。他們說的方式和對“不”字的抗打擊程度各有不同，但總有辦法讓你相信此人真正為你，你這位“特殊“的客人，著想。我自己也是容易受騙的傻子，耳根也軟。但是真的要好好想想，為什麼就是你如此特殊？為什麼他要如此為你，一個素未謀面的陌生人著想，並把這種好機會和你分享？為什麼？永遠要記住這世界上絕沒有隻有一方收益的好交易，只有雙方同時受益才有合作的前提。

吃到第一口大便之後還要不要吃下去？如果你相信再吃下去興許奶油還能回來，誰能攔得住你？

3. 你現下所有的問題錢全部能解決，而相信我，我能讓你一夜暴富。
電影裡Jordan賣垃圾IPO之前全體動員大會。他說：你有沒有拖欠的房租沒付？你有沒有個馬子覺得你一文不值？你有沒有個老媽一天到晚讓你抬不起頭？有你就他媽的成為超級富翁給他們看看，money can solve all the problems! 今天就是開始，把你的手放到電話機撥盤上，要么你sell，要么客戶嗝屁，否則永遠別想掛斷電話！

這廝和傳教士沒差啊？以前說有問題去教堂，信上帝會解決你所有的問題；現在說有問題去簍錢，錢可以解決所有問題。錢即是上帝。
幾千年的人類文化也變不了的人性啊！無論什麼樣的救世主形宗教都是一個本源：快速解決你一切問題的包治好。所以將一切交給一個萬能的主，一個你從未曾謀面的相信，告解便可釋罪彌撒便能得力量，這不太容易些了麼？受家庭暴力的，從教堂出來仍舊要忍受毒打；吸毒成癮的，從教堂出來仍舊要尋新的罪；考不上大學的，把唸書的時間都寄望於那個主，仍舊要接受沒有學上的考驗。那種群體的儀式只是暫時的避難所，對上帝的相信是不變的懶惰。

相信錢是一切的快利達不也一樣？每個人都有自己的軟肋，都有自己所要面對的問題，錢是當代所謂一切問題的源泉也會是一切問題的終結者。這種錢的一元論真讓我豎中指的讓我覺得傻透了。
一夜暴富什麼概念？天上掉餡餅，而且只在你頭上那片雲上掉。不想踏實付出努力的走捷徑是根源，也是我們被騙的主要原因之一：想減肥嗎，xx減肥藥無需節食無副作用無反彈；想出國嗎，上xx課，我們幫你實現夢想；想賺錢嗎，參加我的勵志演講我告訴你成功的秘訣……走捷徑走捷徑，大家都在抄近道，為什麼你要走主路？他們沒有告訴你，近道上有豺狼有猛虎，近道上有岔路有引誘，你準備好了麼？

電影結尾讓Jordan Belfort真身出場，領出出獄後成為勵志演講家的Dicaprio，重複著他Stratton Oakmont招募新隊員時伎倆：讓學員推銷他手上的一直不起眼的筆。這彷彿是說：你瞧好了，未來你要應付可不只是Stratton Oakmont口吐蓮花的股票推銷員，你現在要面對的是即將被Jordan餵肥嗷嗷待哺即將出籠狼崽… …小心！你真的能小心麼？

小李子的演技是无可挑剔的，从选角已经稳稳的赢得2星。
       然而现实的残酷在短短三个小时，让人看得憋闷和烦躁，仿佛成功是一只看不见的恶魔之手，会将你带入到你原本不想得到的结果中去。
      纸醉金迷令人炫目的成功者生活是否也成功洗脑励志了你？而成功后的迷失和亲情折射了这个社会扭曲的许多价值观。
       什么是成功？
       什么是善恶？
       为什么这些骗人的勾当可以成功？
       每个人都应该仔细思考清楚，而不是无脑地被煽动了就屁颠屁颠把别人当成圣人一样追随着，我眼里的贝尔福特就是这样一个有点可悲的人，他其实是爱他第一任老婆的，原来也不吸毒对性也没上瘾，但是在华尔街被改变了，他没有思考老板的话就照做了，难道真的要嗑药每天撸三次才能成为一个好的证券营销员？于是他的人生被别人轻易地就改变了，结局也令人唏嘘。
       另外一个串起剧情的就是背叛，贝尔福特被第二任妻子背叛了，被好朋友Danny背叛了，这让他绝望。被第二任妻子背叛他又重拾了本来已经戒掉的毒品，被Danny背叛的时候他选择了背叛所有人。这其实都是必然，因为贝尔福特太相信金钱了，金钱改变了他的生活，让他选择了更美丽的妻子，选择了“忠心耿耿有点狂热”的伙伴，他那么陶醉以至于从来没有怀疑过第二任妻子当初为什么会勾引他上床，没有想过Danny为什么会辞职跟着自己干。
       贝尔福特应该是个可悲的角色，他折射了这个社会扭曲的许多价值观。与之对比的便是那个FBI的警察。所以总的来说，华尔街之狼该是一部不错的片子，不论是人物还是故事本身。
       这部电影，荒诞、夸张，略带喜剧效果的背后，是每个人最真实的人性、这个社会黑暗的一面。好电影只应该积极、乐观、充满正能量吗？
       一部触及人性、社会黑暗部分的电影，能给人以启发和思考，同样具有意义。
       人不应该只活在幻想的一片美好里。

1、
夫人收到游艇做新婚礼物的时候，开心的要疯掉了，crazy！
收到大钻戒的求婚，当然没办法拒绝，百般宠爱不说连糟糠之妻都踹了，难道这都不算爱？
当乔丹打官司的时候，她提出离婚。
她说“你娶的我”。对，你娶的就是这样的我，我本来就是这样的人，你才娶的，你负责赚钱养家，我负责貌美如花。夫人是聪明的，吕不韦当初劝华阳夫人“以色事人者，色衰而爱弛”，聪明的女人都会懂这个道理。所以乔丹的这位女娇娥，当然明白这个道理，再说，乔丹完全被物质迷住脑袋的性子已经扶不上墙了，已经穷得只省下钱了。乔丹当初迷恋她，正以为她知人心，乔丹在车里脑子里一片浆糊想找理由上楼去的时候，她主动提出来解了这个围，虽然是当小三，但是上流社会么，呵呵，不算什么。
恩，如果这是爱情的话，乔丹因为个人物质条件的改善，他一并把爱情都改善了。至于是否善终，外人不知，当事人喜欢足矣。

2、
胖子运钱的过程中出了纰漏，第一反应不是赶紧想办法补救，而是去搞定乔丹，掩耳盗铃。一起嗑药，high了之后打电话差点暴露了自己，这一段简直是“猪一般的队友”，可正如乔丹的小娇妻一样，这就是他选的人，这样的队友就是他的选择，也是这样的队友成就了他。
都形容小米手机，得屌丝者得天下。
乔丹也是深谙此道，把自己塑造成大家的偶像，用崇拜来管理员工，每天打鸡血，疯狂的boss+疯狂的员工战斗力简直无敌。乔丹被赎金为难的时候，胖子临门一脚，乔丹是想求人却不能出口，胖子也争气意会而至，我带你驰骋沙场衣锦还乡如今哥哥有难，你当小弟的还不得热血来帮，这是义。可美国人又不是中国人，没有义薄云天的关二哥当偶像崇拜，胖子钱多了不算是替你交点罚金这没啥，可真正考验友情的时候。华尔街是没有朋友的，所以该出卖谁时还是得出卖。这也是美国文化跟我们文化的区别的，换做中国人的话，到了乔丹这份，就得学前面被抓那哥哥一样，怎么能出卖朋友呢？呵呵，自始至终，乔丹都没在这群人里交到朋友吧。

3、
乔丹当时知道跟证券所撕破脸的下场，后果不堪设想。
可道别会上，拿着麦克风的他，情到浓处，满心的热血沸腾，哪里还有一丝理智可言呢。年纪轻轻的他，就享受到了极致的物质。这人间的快活事，还有什么能让他快活呢。房事腻了，嗑药都有抗药性了，钱成厕纸，如此这般唯一能让他感觉到存在感、成就感的事，就是带着公司一群人赚钱了。不是需要钱，而是需要赚钱的这个过程这个感觉。不然的话，得跟我们一群皇帝一样，修仙求长生不老才不活的发慌了。

4、
曾以为自由就是想做啥做啥，后来才发现自律者才会有自由，当一个人缺乏自律的时候，他做的事情总是在受习惯和即时诱惑的影响，要么就是被他人思想观念所扰，几乎永远不可能去做内心真正渴望的事。乔丹就是这样，他肆意妄为，纸醉金迷，自由吗？电影的角度其实有问题的，把乔丹整个敛财的过程拍成了一个靠勤奋跟聪明获得财富的过程了。那个女职员，单身妈妈，描述的还挺励志的，靠着自己的努力，从一个预支工资给孩子交学费的落魄母亲，摇身一变身着名牌的职场女强人。可是还有另外多少位单身母亲，因为被欺骗买了垃圾股，把孩子的学费贡献给他们这群纸醉金迷的人了。
在道德层面，一切都是因人而异的，只是各自的生活方式取舍而已。但是违背法律，就不能因为购买股票者想发财、贪财才被骗，这不是行骗的理由。这群人积攒的财富的获得，是一群人背后的失去，真正的财富积累是双赢的。

5、
奇货可居的吕不韦不说了，但当然会忍不住对比沈万三了，同样是白手起家积累了一辈子都花不完的财富，可这个消费，中国人还是挺可怜的，被道德压制着不敢追寻物质上的快乐。这样对比看，乔丹的这种自我解放，挺爽快的，起码不憋屈了，隐忍不一定是克制。对财富的追寻绝不违背道德，物质条件的改善当然提升幸福感。小李演的很卖力，电影也很卖力，以致给人美国人民很好骗的错觉，作为销售能引导员工如此火热的激情，必然有战斗力。而且乔丹的“抓住客户不放不挂电话”的工作理念，也是销售最基础却最难做到的。想想刚开始进入华尔街，被胖子带着吸第一口的惴惴不安跟后面的对比，人对物质的把控，决定是否安稳。打江山，也要守得住江山，负责永远只是一名牛叉的销售，而非一个牛叉的人。乔丹虽然后面吸毒差点伤害女儿，但自始至终，他一直努力克制自己的情绪，不知道是不是玩性虐那场戏他叫的太欢乐让我跳戏了，后面我一直严肃不到哪里去，觉得这是一个可爱的逗比。

6、将近三个小时的电影，得撑着才能看完。看完要不是我在去客户的路上，坐车实在无聊我也不会闲到扯这一堆淡打发时间。全片啪啪啪啪，都是无前戏，急着发财，急着一切，急着进棺材的生活模式。

情到浓处，不是因为他人，是爱自己被崇拜被需要的状态，拿着麦克风声嘶力竭的喧嚣证明自己存在，不是那十一秒。

最近第五大道附近的广告版上高高的挂着这部电影的宣传海报。周围朋友看过的反应是：秀下限。所以我把新电视连上电脑的第一刻就看了这部电影。
结果是，我看到一半睡着了，后来醒来打了两个多小时的电话粥才继续看，然后莫名其妙影片就结束了。
奢靡，色情，夸张，麻木。本片的属性大概就是这样，这些以外还有什么其他的呢？抱歉我找不到了。因为仅仅是堆积：毒品、豪车、肉体、钞票和出离愤怒的镜头夸张独白这些，是不能让观众投入的看3个小时的。说白了，仅仅靠“High”感动不了我啊。
如果你讲一个华尔街的故事，你最好有些“挣钱的”和“被挣钱”的对比，可是你没有。本片仅仅是一个视角，拼命圈钱者的视角，而且似乎有了一张会说的嘴就可以一直顺畅的挣钱。用两分钟讲如何劝服客户，用八分钟讲大家怎么花了这些钱。这这这，和晚上电视上一款“带你参观有钱人的房子”节目区别好像也不太大啊。（昨晚还乱播播到了那个节目。。）
如果你讲一个传纪，你最好刻画一些人物成长的轨迹，让我们看到他原来是怎样，然后经历了怎样，最后怎样变成了另外的样子。可是你也没有。一上来你就是能说会道，一上来你对毒品豪车肉体钞票眼神就没有任何“惊讶”和小字辈的“新鲜感”,一开始你就在磕可卡因，到最后还是磕可卡因。有时候你眼神略带挣扎，但是似乎只是因为“一大笔钱”要没了，或者“FUCK要进局子了”，所有其他你驾轻就熟，连带着你的手下，似乎没有成长？还是想说：本身就是这样的人，所以才能做成这样的买卖，然后一直做一直做。
high一下是挺新鲜挺爽的，可是马丁让我们持续high了三个小时，手段仅仅是“持续给药”。这样内容过轻的重复性刺激，即便本片每分钟都闹哄哄的，还是会让人睡着的╮(╯▽╰)╭
与此同时，我深深地感受到了莱昂纳多演戏的努力。他那么声嘶力竭的在屏幕前爆发他的台词，扭曲所有面部肌肉，看着真的好累。可是，我觉得他想拿小金人的愿望还是实现不了。华尔街之狼也好，盖茨比也好，我看得出你塑造人物有点癫狂，有些执着和纠结，可是他用同一种纠结的眼神，同样的声嘶力竭和颤抖，太过表现，反而没什么内在的感动了。看着两部电影时，我都不由自主的想起他在《血钻》里的表演。那时候这个人还是会让观众跟着揪心，跟着流泪，不需要声嘶力竭。深深地怀念那年的小李，只是我觉得那样有内容的表演可能很长一段时间不会再从他的电影中看到了。
总归总，可能这个电影无法吸引我的最大原因出在剧本，剧本本身没有什么深入的思索，纵然有大导演，大演员，各种刺激画面和才华出众的剪辑，仍然无法感动和投入。

“没多大意思”。

文/ 五乔



听说《华尔街之狼》的媒体试映会后，一些影评人指着马丁•斯科塞斯的大鼻子骂他臭不要脸，竟然拍这种下流无耻的电影。当然，这可能是一个三观健全的人观看此片后应有的感受。基于真人真事的华尔街大亨乔丹•贝尔福特的人生绝对可以用“穷奢极欲”四个字形容，电影的绝大篇幅就是在描写他病态的生活方式。《华尔街之狼》是一部注定与奥斯卡无缘的电影，因为奥斯卡宣扬的理念永远是积极向上的，奥斯卡青睐的影片应该让观者“想要成为更好的人”。而此片则恰恰相反，将人性中的丑陋直白地甩在了观众的脸上。

2012年英国曾有一本雄踞畅销书榜单达一年之久的书：《The Pshychopath Test（精神病测试）》。其实psychopath这个词翻译成“精神病”是极不准确的，psychopath特指病态人格，即那些具有暴力倾向，缺乏羞耻心、同情心，甚至没有恐惧感的人，很多变态连环杀人犯都具有这样的病态人格。在这本非虚构类“小说”中，作者Jon Ronson首先介绍了被业界普遍采用的，用来测试病态人格的“海尔病态人格核检表”，接着Ronson提出了他的观点：许多商界政界的领袖都具有这种变态人格，在精英阶层中，病态人格的比例要比普通人中的比例高出许多。

肤浅的魅力，夸张的表达方式，不断追求物质以及药物刺激，习惯性撒谎，强烈的控制欲，从不会为自己的行为感到羞耻，不负责任，冷漠，没有自控力，性滥交......我这说的可不是男主角乔丹的人物简介，而是“海尔病态人格核检表”中所描述的变态神经病的特征。依此判断，乔丹•贝尔福特很可能就是一个活生生的病态人格的实例，本片即使改名《华尔街变态精神病》也是极合适的。

全片中我们没有感受到任何真实、正常的情感，就是正常人称之为友谊、爱情、亲情的相似物。乔丹对待身边人的情感，始终停留在最肤浅的层面。片中有一场戏，刚刚发了小财的乔丹在海边的夕阳中，送给了妻子一串钻石项链，然而在这个浪漫时刻乔丹说出口的不是“我爱你”之类的甜言蜜语，而是在解释钻石虽然小了些，不过都是成色极好的高级货。乔丹对待感情的方式始终是用物质衡量的，当然还有性，乔丹分不清楚他对新欢的感情究竟是爱还是性欲。甚至他们最强烈的高潮都发生在铺满了金钱的床上。最终当他身败名裂，即将面对牢狱之灾时，新欢一脸厌恶地提出了离婚。乔丹和新欢就是一对儿拿金钱与美貌做交易的物质男女，这不是像极了《非诚勿扰》里的男男女女吗？接着他们就撕破脸皮大打出手，他们的婚姻本就如一纸合约，脆弱得像一张纸。

乔丹一手创造的骗钱帝国，可以看做一个另类的黑帮。然而不同于一般黑帮中所强调的诸如忠诚、兄弟义气等理念，将乔丹的帝国维系起来的是所有成员对一个共同偶像的崇拜：金钱。是的，乔丹手下那些时刻像打了鸡血似的员工，崇拜的甚至不是乔丹本人，而是他所代表的金钱所能买来的生活方式，归根结底他们崇拜的是金钱这个魔鬼。这些员工互相之间也没有所谓兄弟义气可言，大难临头时，他们争相出卖对方以求自保，一旦东窗事发，这个金钱的帝国便像多米诺骨牌一般轰然崩塌。

乔丹的人物性格也是肤浅而表面的，我们很难猜测究竟是什么样的人生阅历将他毁成了这副德行。唯一的一点线索，来自于FBI探员第一次和乔丹在游艇上会面，探员说他审过的经济诈骗案子里，罪犯一般都有个混蛋父亲，大多是童年受伤害心里有阴影才将他们推上了犯罪的道路，而乔丹有一个健康的童年，没受过什么刺激，为何对物欲如此沉迷？我想答案很可能极简单却非常残酷：天生的！精神病学家的研究表明，很多变态人格是先天的，甚至有研究发现变态神经病的大脑中有一部分发育不良导致他们无法感受到悔恨、恐惧等等情感，这让他们在常人眼中看来格外冷酷残忍，然而这些特质非常利于他们在政界商场上有所成就。《精神病测试》一书中也提到了好几个事例，拥有病态人格的罪犯在从精神病院或监狱中放出来后，他们中很高比例的一群人会在短时间内再次犯罪，甚至历史上几次著名的针对病态人格的实验性治疗也都以失败告终。影片结尾处，进了监狱的乔丹说：“有那么转瞬即逝的一刻，我忘了我曾经富有，而我住在一个一切都可以买卖的地方，你不想学学怎么推销吗？”我们知道他这里说的是监狱生活，不难猜出他在监狱里也一定是八面玲珑活得风生水起，牢狱生活只不过是换个环境做买卖而已。《华尔街之狼》中没有改悔，没有自我救赎，有的只有满满的人性之恶，甚至这种罪恶没有起因，没有缘由，也没有解药，正因此才显出这种罪恶的原初性、根本性，正所谓：人性本恶。

紧接着镜头一转，刑满出狱的乔丹摇身一变成了光鲜的营销训练师，依然是那个富有迷人魅力、语态夸张的“精英”形象，最终影片结束于观众席上众人的面孔，在这诸多面孔中，我们分明看到了一模一样的“物欲横流”写在他们的眼睛里。乔丹是个变态，天生的人格缺陷，那么这些普通人呢？他们的借口是什么？金钱，是这个社会的兴奋剂。乔丹的诈骗帝国矗立在这无数普通人的欲望之上，所有人在这桩罪案中都有罪。电影中有几处情节：乔丹手下的女员工抹着眼泪回忆当年生活的穷苦，涕泪横流地感激乔丹改变了她的命运；FBI探员坐在地铁上，看着疲于奔命的人们木然的生活状态，对比乔丹公司中时刻处于亢奋状态的员工们，以及他们淫乱奢靡的生活。教育一个饭都吃不饱的穷人要安贫乐道是不道德的，然而我们不禁要问，难道贫穷的反面就是极端的奢侈吗？抑或人性本恶会必然的将人类引入欲望的无底洞？为什么社会中的每个人都对物质充满了病态的渴望？是人类本质的劣性造就了社会的病态，还是社会的结构制度放大了人类的贪婪和腐败呢？影片没能回答任何这些问题。

《华尔街之狼》是一部危险的电影。对于那些三观端正的人们——比如本文开头提到的那些影评家们——电影中描述的病态生活可以带给他们关于人性的反思；然而在现如今物欲横流的中国社会，恐怕不少国人观看此片，只为一窥富商巨贾们奢侈的生活方式。甚至片中宣扬的病态价值观会被他们曲解为“励志”，成为他们出卖灵魂的借口。对于这些人而言，这部电影无异于物欲的A片儿，精神的鸦片，只会加深他们对金钱、物质以及所谓的“成功”更加难填的欲壑。

这种成功不足取的地方——就像在片中乔丹自己所说的那样——不同于实业家，这些所谓的“金融巨子”们是不创造任何实际价值的，然而他们却享受着不成比例的高收入，这也是2011年”占领华尔街“运动爆发的主要原因。”占领华尔街“运动的官方标语是：”我们都是那99%“，因为在运动爆发时，美国的贫富差距达到了历史最高位，甚至超过了30年代的经济大萧条。然而此片中却进一步暗示了，正是这99%的贪欲，才赋予了那1%莫大的权力，才成全了那些华尔街的饿狼们。影片最后一个镜头中，面对这样一个经济罪犯，这样一个被社会制度证明了是不可靠的骗子，人们的眼中没有鄙夷，只有羡慕和崇拜。正所谓”卑贱是卑贱者的通行证“，对于乔丹这样的变态精神病来说，永远被关在笼子里也许才是他们可能对社会做出的最大贡献。