人类清除计划2：无政府状态

里面的每一个角色都令人讨厌！

最讨厌那一对被搭救的母女各种手段让男主留下来保护自己，尤其女儿那一句“你儿子肯定也不希望你为他报仇”，真是神烦这句台词！你谁啊大姐，你怎么知道我儿子怎么想的？不是你儿子死了所以你不心疼是吧？

被人救一次就死皮赖脸用尽手段，道德绑架玩得溜溜的，除此以外没有任何作为，就算最亲近的人死了也绝对不会去报仇的吧！既没胆量又没实力，贪生怕死！看得气死了！

就我一个人神烦那个黑人的女儿吗？被人救了一直bbbbb，白人女叫了倒是情有可原毕竟胆子小嘛被老鼠吓到什么的。就你他妈话多，问个不停，拜托，人家好歹救你们，还把防弹背心给你穿了，还说“不要”。
卧槽。姑娘，不要使小脾气好吗？你们现在能否存活都是个问题。
除了这个，其他不影响电影本身，所以还是很好看的，给五星。

许多人没有看懂这部电影讲什么，其实讲的很简单，但是如果想透了，资本主义国家的人们绝对会倒吸一口凉气！
本剧的导演和编剧绝对是个天才，而这部电影的重点也不像其他电影一样，中心放在剧情上，而是整体布局和背景给我们的启示。
先让我们去回顾一下剧情中的背景，美国在影片中的社会体质是什么？没错！就是资本主义的终极形态！一只丑陋的野兽在几个世纪的生长过后终于变成了噬人的野兽。而这个国定杀戮日的作用到底是什么？是为了穷人可以肆意的去杀戮富人么？是让人可以放心的报仇而不受法律的惩罚么？都不是。从影片中我们就能看出，第一部中被追逐的黑人就是流浪汉，也就是社会的负担，而猎杀队的目标也不是男主一家。报复寻仇绝不是这个节日的主流玩法。第二部我们也能看出，几乎没有其他的复仇者，只有少数利用这次机会释放自己压力的人。那么为什么大批的人还在玩这个游戏？从第二部的结尾我们如果是细心的观众，就会发现那个卡车组织其实是政府组织起来的，而所有的谜底在这一刻全部揭晓。
在社会进步人力劳动力逐渐解放的未来，在穷人逐渐无法为资本主义，富人们带来价值的未来，同样也是穷人必须依赖政府，政府依赖富人的未来，穷人已变为社会前进的负担，包袱，社会的主要矛盾已变为先进的社会生产力与无价值且让生产力负增长的穷人。所有矛头的指向都变得更加的明显。在这样的资本主义的未来，屠杀穷人不单单是娱乐，更是一种责任（就像当人口下滑时政府鼓励生育也制造怀孕母亲”美丽”的时尚相同）。当富人是主要的纳税人，而穷人仅仅依赖人道主义援助，那这种援助在这样的资本主义社会中，又有了一些其他的味道。

2023年，人口过多.社会不堪重负.要靠屠杀来解决人口过多犯罪率过高的问题。于是政府和市民约定好，你们在这一天犯罪，政府不管，你们可以随意屠杀，杀的人多了反而是为政府做贡献。但只限这一天（你们要接受设定）其他时间就不能犯罪了，以此来控制这个国家的犯罪率。

好嘛，就算这个设定合理，那在我看来也应该是类似黑帮火拼一样的：忍了一年的欲望的暴民在那天晚上在大街上互相屠杀才对啊！怎么会是街上只有少数神经病在屠杀不知道什么原因知道是屠杀之夜还在街上游荡的人，还冲到别人家里去杀人。

然而许多人却只有在家里无奈的等着别人来屠杀？？？

在我一瞬间的脑洞中，至少有一万种躲避这种屠杀的方法。

为什么不学某洛阳变态一样挖个隐蔽的地洞呢？难道那些暴民还会进了你的房间后到处查看是否有暗道？
为什么不在这段时间出国呢？
为什么不跑到山野乡间，美国那么大，无人区也那么多。非要在城市里，总不至于那些暴民还会在十二个小时内能全国地毯式搜索吧。
为什么不寻找一些反对清除计划的人，然后清除之夜聚在一起，暴民们总不可能几十个人去找几百个人的不痛快吧。就像片子后面的那帮人，那帮反对清除计划的人，反对清除计划的人足够多的时候，暴民总不至于去专找硬骨头啃吧，然后演变成战争模式？
说反对清除计划的人也许不太合适，片中的设定是不参与清除计划，但是自身安全没有保障的人。


好嘛，勉强接受了。但是！那些在清除之夜躲在家里，等待噩梦降临是什么鬼啊？好歹你也反抗一下啊！设定中又不是不准你使用武器，热兵器不行冷兵器你也至少搞一把握在手里啊。就算是热兵器用不来，远了你打不着，两米的距离，瞎子也能摸中人吧。


那对母女（没介绍之前我以为他们是姐妹）把枪放厨房里，然后暴徒来了就在角落里蹲着等待死亡？我们是同一个物种么？明知道对面被洗脑了要杀你，好歹反抗一下啊喂！

本片三条线，母女线，情侣线，复仇男（大神）线，后面五个人莫名走到一起，开始极限逃生模式，借用别人吐槽的话，一神带四坑。敌人来了的时候：怎么办？大神你要保护我们。暂时安全了的时候：你这样打打杀杀是不对的，万一砸到花花草草……好嘛，一路跌跌坎坎的继续剧情，五人逃亡了大概好几个小时，一路经历了银行副本，变态朋友家副本等等，还是被暴民抓住了。


等等，原来这些暴民抓他们不是为了杀戮，是为了送给那些神经病富人们杀戮，然后五人就被富人们下放到类似斗兽场的地方。心疼这些富人了，你们要杀就杀嘛。一梭子下去多爽。非要打什么真人cs。先得把灯调暗。让自己必须带着夜视镜这种影响近距离视力的东西，猎物反而可以靠着微弱的光勉强找到自己，再创造点草丛给猎物藏匿，让自己这方各种丢失视野，又没人买眼…最天真的是一对萌萌的姐妹花居然拿着短刃冷兵器的去脸探草丛了，然后被六神装的盖伦@#￥

好嘛，这些我也勉强自己接受了，毕竟不能反杀就不叫主角了，然后就出现一堆神装盖伦…不，一群带着四级以上爆炸物的人就来了（你们这样会被起诉的你们知道么，本文设定：屠杀可以，不能用四级以上爆炸物，但是从这个片段看来，这个设定并没有什么卵用，因为并没有什么执法人员）。这群人就是那群反对清理计划的人，他们来拯救主角们，顺便来反抗造成清理计划的富人们。

被救下来的这支队伍就地解散，该回家回家，该流浪流浪。

时间继续走，杀戮不休。

最后，一秒，清除时间结束，所有人停下手，不管刚刚那个人是不是杀了自己全家。
这素质.没话说。遵纪守法好公民
然后全片总算结束了。


感觉我说了一大堆，还是没吧片中的各种反人类的设定，反客观的因素说完…比如一个可以随意犯罪的城市，居然只有杀戮没有强奸，没有抢劫，差评！
影片也没有设定，比如万一在杀戮中.把一个城市所有的医生的杀完了，然后这个城市在第二天全市没有医生，或者吧所有清洁行业的都杀完。那么整座城市将臭气熏天。也比如说在清除之夜把一个公司所有职员都杀完了，然后这个公司第二天上班的时候，就只有老板一个人...再大点，一群有组织的人肆意破坏，一座城市变成废墟。

而且而且而且！！！

如果该世界观成立，那么人类有什么必要工作，有什么必要生产？又怎么可能会有富人穷人之分？

当你认真工作生产一整年的收获不如你一夜的掠夺，当你认真工作生产一整年的收获你却没有能力保护...

我没有看第一部，直接看了人类清除计划的第二部。
说实话，整部戏一直都很有悬念，当然结局也不像国产剧一样，是让我猜不中的意外。
所有悬疑和恐怖的背后，其实最终指向的是我们在现实生活里也无法忽视的真理：弱肉强食，贫富的不公平，权利和资源的不均等造就的杀戮。
而这，在电影里，更加赤裸裸地体现出来。即使是仅仅那么短暂的数个小时。

说实话，美国人的思维可能我永远读不懂，也可能是我们太缺少英雄情怀，很多人会心里不断地说中士是不是脑残了。
如果是至亲之人，或者是自己认识在意的人，当他们面临危险时，那奋不顾身自然是人之常情。
或者就算是普通人，如果举手之劳能够救人一命，帮人一把，那也是乐意之极。
然而，面对一对你第一次见面，仅有一面支援的母女，以及情侣。中士在随时可能被杀戮的环境下，一直不要命地救母女，甚至把自己身上唯一的防弹衣都给了少女。
至少国人是很难理解这种情怀的。
谢恩死了后，他的女朋友决定参加清除计划，更多的是复仇。而中士在被那个母亲欺骗的情况下，可以说被恩将仇报了，依旧不舍不弃。
此外，面对撞死自己儿子的凶手，中士最终也没有痛下杀手，而也因此，那个凶手救了自己一命。

说实话，影片没有感人的地方，但是却让我觉得用国人的方式思考，缺失的很多东西。
第一，英雄情怀在美国电影里一直都在，而且是真实的自发的存在，国产电影却更多地表现出那种不自然，虚伪的歌颂英雄。
第二，宽恕需要仇恨得到释放以及理想的思考，才能实现。当然影片里面没有详述，但是我却觉得这个点值得深思。
第三，弱肉强食是人类发展亘古不变的规则，只是有时候我们看到的都是表象的平和，真正的规则一直都在黑夜之下，离你很近很近。所以，一定要壮大自己。
第四，己所不欲，勿施于人。当你富了，请记住，你也曾经贫穷过。如果你恃强凌弱，当被逼到极限时，就是以命搏命的那一刻。

所有你看不到的背后，其实一直在发生着......

「人类清除计划」可谓是又一次让观众脑洞大开，硬是将美利坚设定成了一年一天的活生生的地狱。相比第一部，《人类清除计划2：无政府状态》对人性的刻画进一步升华，不仅突出了在这个设定下人性的脆弱、挣扎和罪恶，还将上层权贵披着文明皮肤下丑陋贪婪的灵魂彰显得淋漓尽致；全片以男主角的最终救赎为主线，整个过程惊心紧凑，不愧为低成本成功的典型。

      人口持续不断的增长，迟早会超出地球的环境容量，彼时或者此时人类应如何作为？这的确是一个可怕的问题，解决途径很简单，要么寻找新的宜居星球，要么减少人口。限于太空技术的客观条件，人们自然而然地想到第二个解决途径，然而，其具体操作却是又一难题。简单粗暴则如希特勒对犹太人般的屠杀，温文尔雅则似中国之计划生育。《人类清除计划》正是建立在这一沉重话题上的商业电影。故事发生在十年之后的美国，为了控制犯罪率，国家专门设定某晚的“十二小时”供人们释放“野兽”天性，在此期间的任何犯罪行为都将不被起诉；当然，参与此次活动的人走上街头，可以使用四级以下的任何武器，而不参与的人则躲在家里，做好安全措施。影片的内容主要围绕这“十二小时”内发生的事件为主，基本上是追求杀戮与逃生保命的情节。
       就电影而论，第一部讲的是一个卖安保措施的人，却在这一天自家的安保措施出了问题，导致“野兽”入侵，全家人奋起反抗，最终保全性命；影片中的“野兽”中不乏道貌岸然并对这一家人心生嫉妒的邻居或朋友，藉此探讨了人类的报复性——在肆意妄为的环境中企图扫清心中不满而做出的疯狂举动。第二部的男主角则换成了在车祸中失去儿子的父亲，企图杀死逃脱法律制裁的肇事司机，在驱车前往途中，偶然救下4名逃生者，却因此遭到“野兽”的追杀。男主角最后到了司机家中，但没有杀死他，在走出司机家门的时候恰巧为“野兽”枪伤，幸而司机举枪击毙“野兽”。
       两部影片都以暴力和动作为主要题材，第一部的场景主要设置在主角家里，而第二部则移到了室外，以便让观众感受充满杀戮的街道的紧张氛围。第一部的情节具有渐进性和起伏性，展示了女主角从拼命躲避到拾起武器反击的心理过程，这一变化是能够激起观众欣赏欲的；第二部的情节较为平缓，并没有太多的起伏，即使是在最后男主角找到司机以及司机救下男主角的一刻都没有使观众达到高潮，相反，即使没有最后一幕，男主角提前醒悟的话可能会更使观众深思并达到些许艺术性。就角色而论，第一部关于人物的刻画显然较第二部为佳，第一部中的妈妈是让人印象深刻的，而在第二部中几乎没有让人记忆深刻的人物角色，尤其是男主角僵硬的表情以及千篇一律地硬汉形象让人乏味，而且从一心想要杀死司机到释放司机的心理转变仅在影片最后的若干分钟内完成，导演没有正面展示这一过程，而且司机并没有做出任何独特的举动，从观众的角度来看，这一转变似乎是男主角自己一个人完成的，这未免显得过分突兀（影片中的母女一直在劝说男主角放弃复仇，但其表现手法不如人意，还不够使人印象深刻），当然，导演如此设计是为司机救下男主角制造惊喜，但这份惊喜的设计显然不够巧妙，因为观众对司机完全没有任何感觉，看完影片甚至忘记了司机的脸，而导演想要通过司机的行为制造惊喜就必须让行为的主人为观众熟悉，无论这种感觉是喜欢或者厌恶。
       遗憾的是，这是一部商业电影，是用商业手法拍摄的纯粹商业电影，尽管其间穿插了些许人性的探讨，比如第一部中的朋友的嫉妒，第二部中的富人们用钱购买穷人以便在安全的家中享受杀戮的乐趣；但在表现上显然是不足的，而且第二部的剧情张力也差强人意。总体说来，Good idea，bad movie。

看这片子时，个人一直感到别扭。看完后再来看影评，发现大家都十分轻易的接受了片里对大家输出的价值观，也就是‘法律保护的是穷人，失去法律的保护，穷人在富人面前一碰即碎’。但大家有想过这个问题吗？法律保护的到底是富人还是穷人？对私有财产的承认，让它不被统治者合法地掠夺，是保护有产阶级还是无产阶级？当一个社会失去了法律，没有了秩序，陷入了混乱。一个市长、一个富豪和一个流氓，他们之间的差距是拉大了还是缩小了？按逻辑推算的话，会出现片里情况的话只有一种可能，那就是：在美国，富人比穷人多的多。这是影片对大家的暗示，而看来大家也接受了。

这种‘穷人是温室里的花朵’价值观被美国人接受，我不会意外。但作为成长和生活在红色国家的我们，从小就被教育和体验人民群众之强大的我们，居然可以接受‘没了法律，无产阶级在资本家面前就是个纸老虎’这样的观点，让我觉得非常遗憾。人类清除日并不是美国原创，其实它在我们这个国家里早就发生过了，不过不同於美国的一年一次，我们的是一次十年。在那动荡的十年里，到底是富人杀穷人，还是穷人杀富人呢?对比我们的历史，片里所发生的事情是何等的奢侈，何等的讽刺！！